Rätsel raten

ok... welche rechenschritte muss man hier unternehmen, damit alle gleichungen korrekt gelöst sind? (zwischen den zahlen sind absichtlich lücken)

1 1 1=6
2 2 2=6
3 3 3=6
4 4 4=6
5 5 5=6
6 6 6=6
7 7 7=6
8 8 8=6
9 9 9=6

Also kann man Zahlen und Rechenzeichen einfügen? Müssen das überall die selben sein?

also wenn man nur rechenzeichen einfügen kann, dann geht das mit den 1en doch nicht oder?

2+2+2 oder 2*2+2 oder ...
3*3-3
???
5/5+5
6+6-6 oder ...
meinst du das so?
Wir funktioniert das denn dann bei den letzten drei?

keine zahlen, nur rechenzeichen und 1 funktioniert^^
die letzten verrate ich noch nicht

also ihr habt
2
3
5 und
6^^

Muss ich nochmal überlegen, wenn ich zeit und lust hab.
*grübel* 1+1+1 ... wie kommt man denn da über die 3 hinaus???

hmm.. vermutlich habt ihr diese rechenart noch gar nicht in der schule gemacht... braucht man in der stochastik^^

(1+1+1)!
2+2+2
3!-3!+3!
sqr(4+4)+sqr(4)
5+5/5
6+6-6
7-7/7
???
sqr(9*9)-sqr(9)

auf die 8 komm' ich schon auch noch...

aso ich dachte nur grundrechenarten. normalerweise ist das bei so aufgaben doch so.

Und bei 4 muss es dann doch sqr(4*4)+sqr(4) heißen.

ciliegia schrieb:aso ich dachte nur grundrechenarten. normalerweise ist das bei so aufgaben doch so.

das wäre dann ja iwann zu einfach^^

is noch nicht ganz gelöst^^

3te Wurzel aus 8 + sqr(8+8 ) = 6
Keine Ahnung, wie man die 3. Wurzel schreiben soll.

oder auch: Dritte Wurzel aus 8 + Dritte Wurzel aus 8 + Dritte Wurzel aus 8
^^

hast recht, des wer erstens zu einfach gewesen und zweitens hätte es nicht funktioniert. ich kenn die art von aaufgaben nur mit grundrechenarten, dafür mit 4 oder 5 zahlen

ok, ich glaube, die richtige lösung kann man merri anrechnen... oder?

(hehe, wir schieben uns hier nur ggseitig die rechenrätsel zu... lol)^^

ja macht mal ihr freaks...

Also das mit der dritten Wurzel sehe ich als Schummeln an. Darauf bin ich natürlich gekommen, aber damit führt man ja noch eine 3 (eigentlich ja ein Drittel, aber ich will mal nicht so sein...) ein. Bei der Wurzel zwar eigentlich eine 2 (oder auch ½), aber weil die nicht in der Schreibweise vorkam fand ich das in Ordnung...

Gibt's da nicht eine andere Lösung auch noch?

mmh.. fällt mir spontan keine ein... aber stell' wieder ein neues rätsel merri^^

Okeeh. Mal überlegen. Ok, was relativ einfaches:

"No sooner spoken than broken"

ok, das ist cheating... das darf ich nicht beantworten xD
choo choo^^

and that is the truth...

Also was genau ist jetzt das Rätsel???
ich weiß dass ich doof bin

Merriman Lyon schrieb:
"No sooner spoken than broken"

<-- DAS ist das rätsel... da käme vllt noch ein "What is it?" hinzu...

Viasalar schrieb:ich weiß dass ich doof bin

<-- selbsterkenntnis ist die erste form der besserung

a secret?

Hmmm, fast.

a promise?

nein^^

Heh...

*gg*

I don't komm drauf

A declaration?